2019年1月31日外交部發言人耿爽主持例行記者會
應阿拉伯聯合酋長國政府邀請，國家主席習近平特使、科技部部長王志剛將赴阿聯酋出席于2月10日舉行的第七屆世界政府峰會有關活動。
問：外界都很關心在北京舉行的五核國會議。你能否介紹有關情況？中方對會議成果是否滿意？
答：五核國會議在北京成功舉行，中方已就此發布了消息稿。這里我再強調一下此次會議達成的三點重要共識：
首先，五核國承諾共擔國際和平與安全責任。五核國都認識到當前國際安全環境面臨嚴峻挑戰，維持良好大國關系對解決全球戰略性問題至關重要，同意客觀看待彼此戰略意圖，加強核政策與核戰略交流，增進戰略互信并維護共同安全。
第二，五核國承諾共同維護《不擴散核武器條約》（NPT）機制。五核國強調NPT是國際核不擴散體系基石，也是國際安全架構重要組成部分，承諾全面完整執行NPT，循序漸進實現無核武器世界目標，盡最大努力通過政治外交手段解決核不擴散問題，致力于促進和平利用核能國際合作。
第三，五核國承諾繼續利用五核國合作平臺保持對話協調。五核國同意保持戰略性對話，在NPT審議進程中加強協調，共同推動2020年審議大會取得成功。五核國還將積極推動國際社會開展開放和建設性對話，包括今天上午在北京同國際學術機構、媒體及部分無核武器國家駐華使館官員舉行對話會。
當前國際安全形勢中不穩定、不確定因素上升，大國關系與大國責任備受矚目。五核國坐下來面對面交流，深入探討戰略安全領域緊迫問題，并且達成上述共識，這充分體現了五核國協調合作應對國際安全挑戰的積極態度，有利于增強國際社會對國際安全環境的信心。與會各方均贊賞會議取得的積極成果。
作為五核國合作機制輪值協調國，中國將繼續致力于推動五核國凝聚共識、管控分歧，以大國協調代替大國競爭，以合作共贏代替零和博弈，為促進世界和平與穩定作出積極貢獻。
問：俄羅斯外長拉夫羅夫稱，莫斯科愿意為委內瑞拉政府和反對派對話創造條件，俄方正就此與委內瑞拉、中國以及拉美和歐洲的一些國家進行對話。中方是否對上述對話持開放態度？是否愿意參與調停委國內局勢？
答：關于委內瑞拉當前局勢，中方已經多次闡述過立場，今天我就不全面展開介紹了。
這里只想強調，中方多次呼吁各方通過和平對話方式，推動委內瑞拉問題盡快找到政治解決方案。這是各方都希望看到的結果。中方愿同各方一道，共同為此作出努力。
問：據了解，一位日本外務省負責人將于近日訪華，你能否證實并介紹有關情況？
答：經中日雙方商定，外交部副部長孔鉉佑將于2月1日同來訪的日本外務審議官森健良舉行第十六次中日安全對話和第二十八次中日外交當局定期磋商。雙方將就中日關系、兩國國防安全政策及共同關心的國際地區問題廣泛深入交換意見。
問：五核國會議今天是否會發布共同聲明？
答：中方作為此次會議的主席國，昨天已經對外發表主席總結，介紹了會議有關情況。具體內容你可以在外交部網站上查閱。
問：昨天你闡述了中方關于NPT的立場。今天你在介紹五核國會議情況時也強調要維護NPT機制。此次會議有沒有討論印度申請加入NPT問題？有沒有討論不擴散記錄良好的非NPT締約國在申請加入時會被優先考慮？
答：我剛才已經介紹過了。此次會議期間，五核國承諾共同維護《不擴散核武器條約》（NPT）機制。五核國強調NPT是國際核不擴散體系基石，也是國際安全架構重要組成部分，承諾全面完整執行NPT，循序漸進實現無核武器世界目標，盡最大努力通過政治外交手段解決核不擴散問題，同時致力于促進和平利用核能的國際合作。
至于你問到個別國家加入NPT問題，我可以告訴你的是，中方的立場是，我們呼吁尚未加入條約的國家應盡快以無核武器國家身份加入。
問：據報道，日前，美國國會參院情報委員會副主席沃納稱，中國大型科技企業的有關行為一直令人感到擔憂，這些企業在中國政府的幫助下獲取并復制敏感技術。同日，美國參院少數黨領袖舒默稱，中國想取代美國的科技主導地位并且一直在偷竊。你對此有何回應？
#p#分頁標題#e#答：我看到了有關報道。美國是世界頭號科技強國，這點我們承認。但同時我們也希望美方以開放包容的心態看待其他國家的科技發展與進步。不能只允許自己發展，容不得別人進步。動輒對他國的科技發展和進步進行抹黑、指責和打壓，是完全沒有道理的。
這里我要強調，中國的科技發展成就一不靠偷，二不靠搶，而是包括廣大科技工作者在內的全體中國人民靠智慧和汗水奮斗出來的。
競爭是市場經濟的基本特征之一，也是市場經濟的題中應有之義。美國整天把市場經濟掛在嘴邊，要求別國按照市場經濟規則行事，那么美國自己更應該客觀正確地看待和處理競爭這件事。
中美在科技領域存在競爭是完全正常的。只要這種競爭是正當的、公平的、符合規則的，就有利于促進雙方的科技發展并帶動人類整體的科技進步。中方愿同美方進一步加強科技領域的交流與合作，更好造福兩國人民和世界人民。在這方面，中方是持開放包容態度的。
問：還是關于五核國討論NPT的問題。中方此前關于印度申請加入核供應國集團（NSG）問題的立場是，建議通過“兩步走”思路推動有關國家達成共識。但你剛才似乎在說，非NPT成員必須加入條約后才能加入NSG。中方立場是否有變化？還是堅持原來的“兩步走”思路？
答：我不想給你造成任何誤解。中方在有關問題上的立場沒有改變。我剛才說的是，我們呼吁尚未加入NPT的國家，盡快以無核武器國家身份加入，這是我們的一貫立場。
至于你關心的印度申請加入NSG問題，中方在這個問題上的立場也沒有改變。
追問：印度申請加入NSG受到NSG內部及其他國家的廣泛支持。像印度這樣的國家要怎么做才能加入NSG？中方是否仍然主張“兩步走”思路？
答：我們呼吁尚未加入NPT的國家盡快以無核武器國家身份加入，這是我們一貫立場。
關于印度申請加入NSG，我們曾經說過，非NPT國家申請加入NSG，此前還沒有先例。在這種情況下，我們主張NSG成員進行充分耐心的磋商，在達成共識的基礎上討論解決這個問題。
