學(xué)歷是個(gè)虛妄的符號還是真材實(shí)料的證明？學(xué)術(shù)是條篤志明德、誠信為本的潛行之道，還是娛樂工業(yè)流程中用來營銷的高音喇叭？對文藝工作者而言，應(yīng)當(dāng)修煉真學(xué)識還是借學(xué)歷自我包裝鍍金？這些不成問題的問題，如今卻被一部分人本末倒置了。
接連幾天，演員翟天臨因被質(zhì)疑博士含金量不高、注水量十足，而被推至輿論的風(fēng)口浪尖。網(wǎng)友們不僅全網(wǎng)查找他博士論文的蹤影，還對其發(fā)表過的碩士論文進(jìn)行查重率檢測，甚至還扒出了當(dāng)年高考成績。一時(shí)間，這名曾因“學(xué)霸”背景而被譽(yù)為演藝圈正能量的演員，被“學(xué)術(shù)造假”的烏云籠罩。
平心而論，身為演員的翟天臨是夠格的。他用心琢磨演技，有拿得出手的作品，他在電視劇《白鹿原》中對白孝文一角的塑造頗值得稱道。相比那些只知炒作的明星，他在專業(yè)上的表現(xiàn)有目共睹。
但做好一名演員的同時(shí)，翟天臨也是個(gè)擁有正規(guī)院校學(xué)歷的博士。既是研究人員，就要接受學(xué)術(shù)界的尺度衡量。遺憾的是，在學(xué)術(shù)的標(biāo)尺下，似乎有些經(jīng)不住考驗(yàn)了。博士論文在核心期刊的公開發(fā)表中查無結(jié)果？這是學(xué)術(shù)造詣上不夠扎實(shí)；碩士論文被質(zhì)疑有抄襲之嫌？這是學(xué)術(shù)誠信上失了底線……
目前，相關(guān)院校尚未就“學(xué)術(shù)造假”問題給出調(diào)查結(jié)果，但已經(jīng)可以打上問號的是：演員為什么而學(xué)？如何學(xué)？
毋庸置疑，在繁忙的演藝生涯中回學(xué)校再深造、自我充值，求學(xué)好學(xué)博學(xué)，是好事一樁。國內(nèi)外不少演員的高學(xué)歷都為粉絲津津樂道，成為演藝圈諸人值得見賢思齊的榜樣。但正如率先對翟天臨舉證質(zhì)疑的那位博士所言，博士絕非輕飄飄的榮譽(yù)稱號，學(xué)術(shù)更不是一部分人用來自抬身價(jià)、裝點(diǎn)門面的鍍金名片，“若不專心治學(xué)卻貪戀學(xué)者之名，是令人心痛且憤恨的”。原本，翟天臨在微博上曬曬學(xué)歷，自我鼓勵(lì)的同時(shí)也與粉絲分享喜悅，并無不可。但當(dāng)“博士”頭銜被當(dāng)成炫耀的砝碼屢屢與某部作品、某項(xiàng)綜藝的宣傳掛鉤，卷入娛樂工業(yè)流程，淪為其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)打開市場的高音喇叭，事情就已荒腔走板了。
作為我國學(xué)歷教育中的最高層次，博士叩開的是一扇通往學(xué)術(shù)金字塔的小門，攀爬的是一條山高谷深、道路崎嶇的蜀道。而正如翟天臨自己曾經(jīng)說過的，讀書不是為了獲取更好的社會(huì)價(jià)值，也不是為了證明社會(huì)地位或更高的學(xué)歷、好的口碑，“它僅僅是一個(gè)求知的過程”。
多點(diǎn)對學(xué)術(shù)、對規(guī)則的敬畏心，少些對虛名、對利益的得失心，才能真正當(dāng)?shù)闷鹧菟嚾Υ呷藠^進(jìn)的正能量。演員也好，明星也好，學(xué)術(shù)面前人人平等，踏上研學(xué)這條路，無論是誰，誠心向?qū)W、誠信治學(xué)才是正道。
