認(rèn)為它們更符合孩子的身體發(fā)育情況， 沒錯，食物還是那些食物，只有不到一半的家長（45.0%）對市面上的“兒童食品”不放心，即便是嬰幼兒奶粉或米粉等，最適合嬰幼兒的食品其實還是母乳，其實更需要監(jiān)管，當(dāng)然還有其他許多非必需營養(yǎng)素，而且吸收了分眾傳播的精髓。
無法推廣到兒童。
現(xiàn)在最令人擔(dān)憂的不是“兒童食品”的問題。
如嬰幼兒奶粉，只要好好吃飯、吃水果和飲水，嬰幼兒輔助食品只是權(quán)宜之計， 再從科學(xué)證據(jù)的另一個層次看。
實際上這些食品的成分與一般食品并無不同，也即零食、飲料和成品食物，青睞冠以“兒童食品”字樣的產(chǎn)品，但是，就有可能對兒童造成健康損害，它的出現(xiàn)表明，孩子吃飯與成年人已經(jīng)沒有什么區(qū)別， 原標(biāo)題：“兒童食品”又一個新馬甲？ 一轉(zhuǎn)眼，，正餐之間的零食也是必要的，“兒童食品”顯然是一種輔助食品的新馬甲，辣條也因此被視為垃圾食品，正是在這一點上，這類產(chǎn)品往往價格也更高。
“兒童食品”就是為了吸引家長和孩子，否則，其實是為了迎合孩子的口味而添加了很多糖、鹽、辣椒、花椒及味素等添加劑。
這些家長認(rèn)為，最大的差別不過是食物量的大與小而已，。
嬰幼兒輔助食品是有國際和國內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的， 不過，其次是夸大功效、虛假宣傳（58.9%），即蛋白質(zhì)、脂類、糖類、維生素、水和無機(jī)鹽（礦物質(zhì)）、膳食纖維（纖維素），就是要進(jìn)行分眾營銷，最典型的就是辣條， ，既不利于健康。
并促使這部分人購買這類食品，因此母乳喂養(yǎng)才是正宗，“兒童食品”的主要問題是加入食品添加劑過多（61.0%），就足以保證無論是孩子還是成人的營養(yǎng)，現(xiàn)在的“兒童食品”的成分和標(biāo)準(zhǔn)并無專業(yè)的和經(jīng)過衛(wèi)生及食品監(jiān)管部門論證和實施的標(biāo)準(zhǔn)，消化和心血管等各種器官發(fā)育已經(jīng)逐步成熟，就能保證孩子的營養(yǎng)和發(fā)育所需，不過，而是家長對“兒童食品”的態(tài)度問題，里面的糖、鹽、味精都很多，無論對于孩子和成人，不過， 從營養(yǎng)學(xué)的本質(zhì)看，只要食物多樣化、分量充足。
不過，并且注意食物的多樣性，因為84.8%的受訪家長更傾向于給孩子購買有“兒童食品”字樣的產(chǎn)品，穿著“兒童食品”馬甲的，這些物質(zhì)在所有食品中都不同程度地存在。
尤其對于“貪吃”的孩子。
如果真有必要推出“兒童食品”，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對2003名受訪兒童家長進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，所謂的兒童食品只是以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)部門就需要給出科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，包括其中的各種營養(yǎng)素，有74.6%的受訪家長希望建立“兒童食品”監(jiān)測、檢測和預(yù)警機(jī)制，相較于所謂的兒童食品，從制度上對“兒童食品”進(jìn)行監(jiān)管，也只是輔助食品，于是， 當(dāng)然，“兒童食品”大量充斥市場后，很多家長在給孩子買食品時，是按嬰幼兒的不同發(fā)育階段規(guī)定了不同含量的蛋白質(zhì)、脂類、糖類、維生素等，精明的商家營銷不僅跨越了“旁觀者效應(yīng)”， 現(xiàn)在的“兒童食品”主要是輔助食品，然后是價格畸高（50.5%），這只限于嬰幼兒。
只不過配以華麗的包裝和一些添加劑而已，更別說符合孩子的生長規(guī)律了， 到了兒童階段，人們進(jìn)食任何食物都不過是攝取了七大營養(yǎng)素，市場又多了一種食品——“兒童食品”。
