保健品行業亂象不止，百億保健帝國權健剛倒下，另一個企業華林（全稱：河北華林酸堿平生物技術有限公司）又撞上槍口。
1月13日，河北滄州官方通報，黃驊市已組成聯合調查組進駐河北華林酸堿平生物技術有限公司。聯合調查組將依據調查結果，依法依規處置到位。
滄州發布官方微信。
“只要掏錢購買產品就能成為會員，拉人頭發展下線，年入百萬不是夢。”華林是一家怎樣的企業？
人體通上電就能調節酸堿平衡？
根據直銷道道網數據，華林2016年業績為36億元，2017年這一數據增長到39億元。
不管是在經營活動中，還是公開宣傳中，華林一直在力推其“酸堿平衡”的理念。宣稱給人體通上電就能“調節人體的酸堿平衡”，“頸椎腰椎都能治”。
華林官網截圖
其官網還有“弘揚中華民族食療文化，推廣酸堿平衡健康理念”的信息，宣稱酸堿平可以糾正酸性體質，提高人體免疫力，抗百病。
然而，酸堿體質理論早已被證明為偽科學。
2018年11月2日，美國“酸堿體質理論”創始人羅伯特·歐·楊（Robert O。 Young）在美國圣地亞哥法庭當庭承認“酸堿體質”是場騙局，自己不是醫學專家，也不具備行醫資質。
河南都市頻道暗訪視頻截圖
從媒體曝光的視頻中可以看到，華林公司之所以還在大肆宣傳這一理念，目的是為了推廣所謂的“生物電滲析理療技術”以及“酸堿平DDS美容養生按摩器”。
在商務部直銷行業管理網站查詢可以發現，華林公司的直銷產品僅限于8款酸堿平牌的化妝品，而“酸堿平DDS美容養生按摩器”不在其列。
商務部早在2016年就已明確表示：沒有批準“華林酸堿平生物電DDS按摩器”的產品生產銷售。
在食品藥品監督管理總局官網“化妝品”一欄搜索，記者也未發現有酸堿平牌的化妝品。同時，在“器械”一欄也沒有搜索出宣稱有保健功效的“酸堿平DDS美容養生按摩器”。
投訴量超權健一倍，產品曾電死人
在商務部公眾留言信息中，質疑“酸堿平DDS美容養生按摩器”產品“不合法、夸大宣傳、涉嫌傳銷”的留言俯拾即是，而該公司的違規之處還不止如此。
商務部網站網友留言
2018年4月，原國家工商總局反壟斷與反不正當競爭執法局通報了2017年直銷投訴情況，河北華林以33件投訴居于首位，比第二名權健的16件多出一倍。
華林力推的“酸堿平DDS美容養生按摩器”還卷入一起命案官司（《天津市武清區人民法院民事判決書（2017）津0114民初10649號》）。
據中國裁判文書網顯示，張某俊在使用一款名為“酸堿平生物電DDS”的按摩器過程中意外身亡，法醫鑒定結果認為張某俊死于電擊。經過測試，認為涉案按摩器電壓偏高電流偏大，存在質量問題。
死者家屬據此提起訴訟。而法院認為，涉案按摩器沒有發票，無法證明其確系河北華林生產。最終，法院判決王某與三合電子承擔相應的民事責任，賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費等費用共計50余萬元。
員工自稱“有直銷牌照，是正規的傳銷”
#p#分頁標題#e#推廣酸堿平衡理念的華林集團也對旗下產品開展直銷。2015年，該公司獲得直銷經營許可證，在吉林、廣西、貴州、浙江和河北共設立5家分公司，37個服務網點。
河南都市頻道暗訪視頻截圖
該公司營銷人員自稱“因為我們有直銷牌照，所以是正規的傳銷。”事實真是如此嗎？
河南都市頻道揭露了華林公司的傳銷模式：只要掏錢購買華林的產品就能成為會員，掏錢越多級別就越高。入會后可以學技術、開店、給人做理療，但掙錢最迅速的還是做技術推廣，就是所謂的“拉人頭”發展下線，級別不一樣，拉新人入伙的提成也不一樣。
河南都市頻道暗訪視頻截圖
華林產品還通過經銷商的社交網絡進行銷售。有經銷商向新京報記者介紹，“只要買12500元的產品，就可學習DDS生物電按摩儀的使用方法，給家人、給客人做理療。”然而這種養生會所式的加盟方式留下了諸多漏洞。
2017年9月，華林酸堿平公司在陜西西安涉嫌傳銷被公安機關查處，華林酸堿平公司陜西分公司老總與多名骨干被西安市經開分局刑拘。據派出所民警介紹，所謂的養生會所其實是一種新型傳銷，以生物理療為掩飾，發展下線拉人頭。
成為會員最低門檻為1.25萬元，買“包治百病”的儀器和按摩藥水，交5萬元會員費能成為A級會員。
多部門整治“保健”市場亂象 暫停審批直銷牌照
近期由權健引發的軒然大波，不僅暴露了“保健品”市場的問題，更把直銷領域亂象托出水面。
針對假直銷與真傳銷糾纏不清的問題，商務部副部長王炳南表示，商務部將嚴格直銷準入，暫停直銷經營許可審批，暫停產品和網點備案。同時深入開展摸底排查。
目前，華林酸堿平官方宣稱的全國六大總部之一，河南商丘華林總部已被查封，華林官方微店也已暫停服務。
1月14日，華林酸堿平公司官方微店暫停接單。
此外，十三部委日前還聯合下發《聯合整治“保健”市場亂象百日行動方案》，其中聲稱具有“保健”功效的服務等成為了重點整頓對象。
國家市場監管總局局長張茅表示，“要拿出切實管用的措施，防止死灰復燃。要強化企業的主體責任，不搞運動式執法，要建立健全長效監管機制。”
