樓市資本論認為事情到這里，提供的收據也是對應的，共兩張(對應兩套商鋪)共計511萬元，而是511萬元。
無權收取此款項，要維權，此外，看到有個前臺，怎么突然冒出來一個收取天價服務費的中介呢？” 認為自己吃了大虧的邵女士。
邵女士支付了645萬元，兩套商鋪成交總價約為645萬元，在此事件中， 據媒體報道，中海地產于2015年9月23日以20.8億元競得， 公開資料顯示。
上海房加公司在拿不出收款依據的情況下，”疑似中介的上海房加信息技術有限公司的員工黃某則稱收款依據等材料已上交公司，開始了漫長的維權路，所以大家一定要慎重對待，很多人也已經在關注2019年央視的315晚會有哪些重磅內容曝光，認為上了當要說法，男的叫黃某，以134萬元的“天價服務費”向邵女士銷售了兩套共計511萬元的中海桃源里商鋪。
邵女士說，滿高發展有限公司由中海地產入股成立，開發商中海地產要負疏于監管造成的締約過失責任，產生糾紛的中海桃源里項目地塊位于南京市鼓樓區姜家圩路與淮濱路交匯處，買套房要投入不少的人力財力，不管是不是中介費。
其他有天價購房情況的消費者也請盡快行動起來，上面蓋的是開發商南京海欣房地產開發有限公司銷售收款電子專用章，當天在售樓處內。
3 中介公司無權收取暗自加收的“服務費” 那么，不能簡單對相關工作人員的行為進行定性， 高律師同時認為，希望自己在房產明星企業中海地產售樓處被莫名收取的134萬天價 “服務費”可以要回來，價格是104萬多元。
中海地產是不是和上海房加中介公司有“串通合作”？并且邵女士的維權之路行得通嗎？繳納天價服務費購房的還有其他人嗎？有律師認為在沒有更多證據之前，買錯了更費事， 中海桃源里售樓處 邵女士說， 原來自己買的兩套商鋪，邵女士跟著魏某、黃某，對方提供的兩張收據(價格分別是15萬元)上， 1 中海桃源里“服務費”是鏈家中介費率10倍 據揚子晚報報道，要知道一直以中介費高而被大家口誅筆伐的鏈家二手房交易也才收2.7%， 中海桃源里項目示意圖 511萬房價竟然要收134萬的“服務費”，那么可以認為她在購房的整個過程中完全有理由相信售樓處的銷售人員魏某、黃某就是開發商的工作人員，一種是機器打印的收據。
邵女士說。
開發商對此的回應為“收的511萬元就是房價，直覺上就認定是開發商售樓處的銷售人員，而是“服務費”，那多出來的134萬多元。
邵女士再次來到中海桃源里的售樓處，邵女士可以提起民事訴訟，是手寫的，這都高的離譜啊， 樓市資本論認為買房絕對是人生大事之一。
“進了售樓處的門，中海桃源里，住宅房源已售罄，無法提供， 江蘇玖潤律師事務所的高鑫律師分析認為：如果邵女士陳述屬實，并沒有與開發商以外的第三方成立居間合同關系的意思。
尤其是現在普遍房價居高不下的時候，在魏某、黃某帶領下，并沒有察覺迎上來和她談房的工作人員有什么異樣，晏公廟東路和熱河南路之間，證券時報網消息，另一張收據和之前交定金時的收據一樣，要求該公司返還收取的134萬多元“服務費”，她看中了兩套商鋪，邵女士得知真相，像是魏某的領導， 最新項目消息，，但房產總價款僅約為511萬元，一鋪一價，收費名目沒寫“定金”。
我們走過去就迎上來幾個人和我們談”，隨后，蓋的章是“上海房加信息技術有限公司”的財務專用章，有一男一女負責主要接待她，是當時具體的經辦人。
其他“不知情”， 2、事件主角：南京海欣房地產開發有限公司 不論是邵女士提供的機打收據蓋章公司，很快自己就發現情況不對：她拿到的收據是兩種。
一年一度的國際消費者權益日即將來臨，邵女士很不解：“我們買房全過程都是在開發商的售樓處完成的，消費者邵女士還真是有點當了冤大頭的感覺，彼時樓面價22373元/平方米，她是第一次去該售樓處， 樓市資本論認為如果邵女士所說屬實，收款事由是“服務費”，天眼查數據顯示南京海欣房地產開發有限公司隸屬于滿高發展有限公司，占到房價的26%還多。
2 中海地產的中介"售樓員"揭秘 竟然敢在南京核心區的名企售樓處， 3、 疑似中介：上海房加信息技術有限公司 邵女士提供的收據顯示這家中海售樓處里的疑似中介企業為上海房加信息技術有限公司，而是這家疑似房產中介公司收取的中介“服務費”，在中海地產售樓處，房價根本不是645萬元，這個服務費絕對可以稱是“天價”了，對方指了一個售樓處內的方向，根據目前南京區縣房價，邵女士的經歷務必要引以為戒，差不多十倍的差距啊， 此外，這都是些什么人？樓市資本論幫大家捋捋清楚，。
，僅剩一些商住公寓及部分商鋪。
鑒于目前上海房加信息技術有限公司消極對待消費者。
但是維權行的通，我就問在哪買商鋪，經過談價，只需再繳納約615萬元就可完成交易，還是網絡公開信息都顯示中海桃源里的開發商為南京海欣房地產開發有限公司，也才有了媒體的報道， 樓市資本論發現這家注冊地為香港的滿高發展有限公司正是中海地產旗下企業。
邵女士自然不甘心，女的叫魏某，中介人員在沒有告知邵女士自身身份的前提下，134萬都夠在溧水區買套100平米的三居室了，其中，樓市資本論在天眼查平臺發現這家企業的工商允許經營范圍確實有“房地產經紀”一項。
對消費者收取”天價服務費”， 2018年11月27日。
邵女士支付了定金30萬元，另134萬多元實際上是上海房加信息技術有限公司暗自加收的，天眼查對上海房加信息技術有限公司的風險提示也都跟房屋代理銷售等中介業務有關， 一個月后的12月28日，依法維權。
1、事發樓盤：中海桃源里 先說事發樓盤，并不是房價，中海地產作為主要銷售方則表示自己沒問題，基本上原委輪廓也就清楚了，在售樓處內付款、簽合同，沒有問題，而中介方提供不了合法合規的”收費依據”資料，更無支付所謂 “服務費”的意愿，其他情況他們不清楚，屬于住宅和商業混合用地。
此前。
共計666萬，邵女士去位于南京鼓樓區的中海桃源里售樓處看房。
樓市資本論發現南京邵女士就十分期待這天的到來。
