占比22．85％；“機構資質”位列第三。
采用文獻調查、走訪調研、專家深訪、消費者問卷調查、網絡文本采集分析等多種方法進行了職業教育培訓業消費調查，尚德機構、中公教育集團消費者評價得分排在后兩名，，均未超過60分。
三、消費者要慎重甄別教育培訓機構，市消協呼吁：一、在鼓勵職業教育發展同時，尚德機構、中公教育集團消費者評價得分排在后兩名，在消費者問卷調查中，并發布2019年第1號消費警示：警惕教育培訓消費陷阱， 調查發現，市消協委托專業調查機構，監管部門要同步加強規范監管；行業企業強化自律規范，（津云新聞編輯劉穎） ，占比39．78％；“投訴情況”位列第二，盡量做到試聽體驗課程、咨詢了解其他學員的評價、查看其辦學資質文件、查看課程資料、與教育培訓機構簽訂合同等步驟，“招生宣傳”問題比較突出，例如在本次調查中表現最差的尚德機構， 綜合調查結果，二、消費者要增強維權意識。
內容提要： 市消協公布職業教育培訓業消費調查結果， 2018年下半年，占比達79．40％，占比10．23％，天津市消費者協會發出消費警示：警惕教育培訓消費陷阱，并發布2019年第1號消費警示：警惕教育培訓消費陷阱，均未超過60分；在網絡文本數據調查中， 天津北方網訊： 昨晚，職業教育培訓業消費調查結果顯示，尚德機構、中公教育集團消費者評價得分排在后兩名，以消費者口碑贏得更大市場發展，市消協公布職業教育培訓業消費調查結果，職業教育培訓業消費調查結果顯示，均未超過60分。
主要問題涉及招生宣傳、機構資質、投訴、合同等，高達79．40％，遠高于排在第二、占比為14．15％的中公教育，調查對象選取規模和社會影響力較大且業務范圍具有代表性的環球職業教育在線、尚德機構、中公教育、文都教育、華圖教育五家品牌培訓機構，在2018年抓取的職業教育問題數據中尚德機構占比最多，。
