最近，其接連被曝：3000名員工參與罷工，有員工私自泄露香港警隊(duì)人員的航班信息，妄圖讓他人去騷擾警方，疑似公然認(rèn)可“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”。及至9日晚，國(guó)家民航局對(duì)其發(fā)出重大警示，國(guó)泰才表示：一名被控暴動(dòng)罪的機(jī)師被停飛，兩名員工因不當(dāng)行為被解雇，將向內(nèi)地提供機(jī)組名單。
回應(yīng)姍姍來(lái)遲，網(wǎng)友們卻并不買(mǎi)賬，追問(wèn)：剩下的2997人呢？
并非網(wǎng)友要“趕盡殺絕”，是國(guó)泰航空觸碰了底線。國(guó)家主權(quán)和“一國(guó)兩制”面前，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的空間，一絲一毫都不容退讓。看看最近這些日子，“港獨(dú)”暴徒們的行徑：當(dāng)街縱火，，污損國(guó)徽，褻瀆國(guó)旗，群毆警察，圍攻老人，教唆兒童……暴力行徑不斷升級(jí)，公然踐踏社會(huì)法治，“無(wú)法無(wú)天”“無(wú)惡不作”。渣打銀行近日將2019年香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)由2.2%下調(diào)至1.4%。香港生產(chǎn)力促進(jìn)局公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，中小企業(yè)綜合營(yíng)商指數(shù)較上季度下跌7.0，處3年以來(lái)低位。
在這其中，國(guó)泰航空并非誤入禁區(qū)的“小白”。據(jù)有心人盤(pán)點(diǎn)，其稱得上是“劣跡斑斑”——
7月26日國(guó)泰航空空服工會(huì)組織人員在香港機(jī)場(chǎng)舉行“示威游行”，同日國(guó)泰航空機(jī)長(zhǎng)在客艙廣播中公然支持機(jī)場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行中的“示威游行”；7月28日香港上環(huán)暴亂中國(guó)泰航空副機(jī)長(zhǎng)廖頌賢參與暴亂被捕；8月1日國(guó)泰航空空服工會(huì)呼吁成員加入8.5罷工行動(dòng)；8月6日爆料國(guó)泰航空員工蓄意泄漏警隊(duì)航班信息；8月7日網(wǎng)絡(luò)爆料國(guó)泰航空機(jī)載娛樂(lè)系統(tǒng)中顯示支持臺(tái)獨(dú)、港獨(dú)信息。
面對(duì)廣大愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士的極大憤慨，國(guó)泰卻打起了官腔。8月9日，雖然說(shuō)明“支持一國(guó)兩制”，但沒(méi)有對(duì)參與暴亂員工提及任何懲罰措施，對(duì)員工泄露港警信息也沒(méi)有任何說(shuō)法。直到民航局發(fā)出“重大航空安全風(fēng)險(xiǎn)警示”，才緊急處理了三名員工。而10日下午，國(guó)泰航空旗下仍有空姐參與機(jī)場(chǎng)非法集會(huì)，還鼓動(dòng)“搞衰旅游業(yè)，讓游客不敢再來(lái)香港”。以此觀之，國(guó)泰的道歉聲明與其說(shuō)是在糾偏，不如說(shuō)更像重壓之下的危機(jī)公關(guān)，是不得已而為之的權(quán)宜之計(jì)。
歸根到底，真正促使其轉(zhuǎn)變的是民航局的“重大警示”。它對(duì)國(guó)泰航空提出三點(diǎn)明確要求：對(duì)所有參與和支持非法游行示威、暴力沖擊活動(dòng)，以及有過(guò)過(guò)激行為的人員，立即停止其執(zhí)飛內(nèi)地航班；報(bào)送所有飛往內(nèi)地和飛越內(nèi)地領(lǐng)空的機(jī)組人員身份信息，未經(jīng)審核通過(guò)，不予接收該航班；報(bào)送公司加強(qiáng)內(nèi)部管控、提升飛行安全和安保水平的措施方案。特別是第二點(diǎn)，直擊國(guó)泰航空的命門(mén)。
目前，國(guó)泰航空的航線主要為內(nèi)地、北美、歐洲、東南亞、東北亞、南亞中東及非洲以及西南太平洋。若香港北方的內(nèi)地空域關(guān)閉，那么其內(nèi)地、北美、歐洲航線將受到影響。據(jù)國(guó)泰航空2018年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，內(nèi)地、歐洲及北美三地收入乘客千米數(shù)占總數(shù)的51%，這三大主要航線一旦因民航局限制無(wú)法執(zhí)飛，國(guó)泰航空旅客運(yùn)載收入將直接砍半。這當(dāng)然是國(guó)泰航空無(wú)法承受之重，也令其清醒地認(rèn)識(shí)到縱容“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”的后果。
自6月至今，香港的這場(chǎng)暴亂已經(jīng)持續(xù)兩個(gè)月，興風(fēng)作浪者逐一暴露，其中必然不止一個(gè)“國(guó)泰”，但恐怕最終都難逃“國(guó)泰的選擇”。今日之中國(guó)早已不是百余年前的中國(guó)，絕對(duì)有底氣有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)。在這場(chǎng)混亂中，某些“黑手”若繼續(xù)為所欲為，等待他們的必將是敲響的喪鐘。
