“初冬，愿你遇暖人，飲暖水，我再給你貼一個暖寶寶……”
看到這句話，也許你會以為是出自某本明媚憂傷的言情小說，或者某部纏綿悱惻的瑪麗蘇電視劇。
都不是。
這句話，源自奧迪官微在英菲尼迪官微評論區的回復。
作為兩個著名的汽車品牌，為何會在光天化日之下，在微博上出現如此“肉麻”的互動？
這件事，還得從上周的“迪迪事件”說起。
202塊，做出了2000萬的廣告效果
故事的開頭總是這樣，適逢其會，猝不及防。
上周四，奧迪Q8在微信朋友圈投放廣告，但是視頻內容播出來的卻是英菲尼迪的車型。
愛情，就這么突然間撞到了一起。
這條錯誤廣告一經投放，就在網絡上引起熱議。一個著名車企出現這種“低級”錯誤，吃瓜群眾們紛紛表示“喜聞樂見”，并將這次烏龍事件稱之為“迪迪事件”。
事件發酵后，騰訊爸爸最先出來，發表蓋章致歉函，承認是自己投放的錯誤，誠懇道歉。
與此同時，另一份并未被蓋章的道歉聲明中，騰訊提到這個廣告播放了3959次，花費了202元，發現錯誤后立即就被撤下。
騰訊中規中矩地道完歉后，在奧迪和英菲尼迪這一方，劇情的發展則呈現出一副比較飄逸的畫面……
最先跳出來的是沃爾沃汽車，在微博上艾特奧迪，隔空喊話：朋友，也幫我們投一個唄。
對于沃爾沃的所作所為，網友評價：性感沃爾沃，在線“缺德”。
不過奧迪官微的小編反應很快，緊接著就在下面評論：你的想法我已經了解，稍后給您答復。
沃爾沃開頭炮一打響，其他汽車品牌也紛紛出來湊熱鬧，開始在沃爾沃這條微博下面的評論中打卡，汽車界的大聯歡就此開演。
就這樣，一次烏龍事件，成了一場多個汽車品牌大聯動的營銷新聞，除了奧迪和英菲尼迪，其他的汽車品牌，多多少少都在媒體上刷了一波存在感。
“躺著贏”的英菲尼迪官微小編，在下午終于慢騰騰地發出了一條微博：
文案下還配了一張四個連接在一起的英菲尼迪車標圖，算是對奧迪“錯愛”的甜蜜呼應。
奧迪在下面的回復則像一個剛相戀不久的愛人：
看著奧迪和英菲尼迪這一副恩愛的畫面，網友們仿佛聞到了空氣中彌漫著的戀愛的酸臭味，紛紛建議他們成立cp， 名字就叫“迪奧”。
一場可能引發負面影響的公關危機，就這么被奧迪機智地化解了。網友們稱，奧迪這次花了202塊，做出了2000萬的廣告效果。
復盤這次公關，奧迪應該先感謝下沃爾沃，如果不是沃爾沃先出來“調戲”，也許奧迪的公關還在思考該怎么辦。
好在奧迪的公關反應相當快，及時回應了沃爾沃的“調戲”。
而其他的汽車品牌反應也很機智，在沃爾沃點燃了引線之后，眾多品牌全線出擊蹭熱點，11月14日這天，成了汽車界的“春晚”。這一場公關，可以說由汽車界眾品牌一起協力完成的。
當然如果沒有奧迪的寬廣胸懷，作為當事車親自下場炒cp，制造話題，引導多品牌營銷，這次事件可能也不會表現出那么其樂融融的畫面。
故事的結局就是這樣，有情人終成眷屬。
品牌翻車的事情并不罕見，但是翻車后能像奧迪這樣出色處理的卻不多。翻看過往新聞，有的品牌在公關危機發生后，因為處理不當，引發一系列負面效應的事情不在少數。
下面就讓我們一起來看下，一些品牌翻車后那一言難盡的危機公關。
糟糕的公關火上澆油
1、一聲不吭，磨磨蹭蹭型
若問品牌界，誰的營銷文案最出色？很多人可能第一個就會想到營銷小王子——杜蕾斯。
杜蕾斯的文案經常因為其獨到的創意，被網友稱為年薪百萬的文案，更被視為廣告行業的創意標桿。
他們巧妙地將性和文案融合在了一起，做到了“色而不淫，風流而不下流”。因此他們的文案也成為許多品牌競相模仿的對象。
但是就是這么一個文案老司機，也有翻過車的時候。
今年4月19日，杜蕾斯官方微博發起了一個＃419不眠夜＃的話題，和喜茶來了一次品牌互動。
先是杜蕾斯發布的海報文案：今夜，一滴都不許剩。隨后，喜茶在下面回復：你唇上始終有我的芝士。這則廣告被網友直斥“這機靈抖得又蠢又惡心”。
嗯…………說實話，確實讓人不忍直視。
事件發生后，杜蕾斯和喜茶是如何處理的？
剛開始雙方都沒有回應，只是刪除了微博，悄悄更換了海報，妄圖蒙混過關，裝作一切都沒有發生過。
但是大眾沒有輕饒他們，直到第二天，這件事還掛在熱搜上。這個時候，喜茶終于發布了他們姍姍來遲的道歉。不過網友們并不領情，對他們的批評仍然不絕于耳，這次翻車所造成的負面影響可想而知。
打著性的擦邊球寫文案本就是走鋼絲，稍有不慎就很可能翻車。抖機靈也應該把握好尺度，而不是盲目亂抖，抖出火來，燒到自己。
錯誤已經造成，就應該在第一時間道歉，即使公眾仍有批評，但是一定程度還是可以控制輿論擴散，降低負面影響的。
但是杜蕾斯和喜茶的公關動作磨磨蹭蹭，沒有在黃金24小時內阻止事件發酵，而是拖到第二天再去道歉，結果只能是亡羊補牢，為時已晚。
2、避重就輕，火上澆油型
去年，素有“宇宙第一房企”的碧桂園曝出多起項目事故：建筑起火、工地坍塌、員工傷亡。一時間輿論洶洶，人們對碧桂園的討伐在網絡屢見不鮮。
在信譽和口碑遭受重大危機的關鍵時刻，碧桂園選擇“認真對待”，召開了一次“走進碧桂園”全國媒體見面會。
碧桂園董事局主席楊國強和總裁莫斌隆重出席，接待到訪的來自全國各地的100多家媒體，200多名記者，回應公眾對項目事故頻出的疑問。
這場見面會，碧桂園可謂下足了本。據部分媒體透露，每一名到場記者，都有專員接待，進門就先送一盒香奈兒禮包。另外，除了這個禮包，碧桂園還給每位記者包了2000塊錢的大紅包。
在媒體見面會上，面對洶涌的輿情，碧桂園的負責人一上來就是：人才戰略，扶貧事跡，SSGF建造體系和我們不容易。
一場危機公關大會前半部分成了企業的宣講會，最重要的道歉環節反而放在了最后面。
在道歉環節，只有質量管控負責人發言，發言中對于一系列事故現場的具體情況也沒有進行調查。
最應該道歉的董事局主席楊國強，則略帶冤屈的向記者訴苦：我賺這么多錢為了什么？我要為社會和民族復興多做一些事情，我是真心的去做這些事情。我感覺自己是天底下最笨的人。
這一番委屈、賣慘的言論，讓一句“天下最笨楊國強”在網絡走紅。不僅是碧桂園，連楊國強也成了網友群嘲的對象。
把本應道歉的見面會，開成企業宣講會，還下了一番血本。這種主次不分，避重就輕，以自我為中心的態度，自然難以平息公眾憤怒，反而造成了更大范圍的輿論危機。可謂吃力不討好，搬起石頭砸自己的腳。
3、挑戰底線，腦殘無知型
如果以上兩種屬于迷惑式操作，那么意大利奢侈品牌 Dolce&Gabbana （杜嘉班納）的公關，則屬于自殺式襲擊。
2018年11月17日，杜嘉班納發布了一則宣傳片，視頻里一位模特對著鏡頭，陰陽怪氣地展示如何用筷子吃各種外國食物。
片中的旁白所用的“中式發音”、傲慢的語氣、中國模特用奇怪的姿勢使用筷子吃披薩等片段，被網友質疑存在歧視中國傳統文化的嫌疑，在國內社交媒體引發廣泛爭議。
面對爭議，杜嘉班納是如何處理的？
顯然杜嘉班納好像并沒有公關，代替公關的是他們的一個創始人，赤手空拳親自上陣。然后，上演了一場史詩級的公關崩塌現場。
起初，熱心的網友在 Instagram上私信了杜嘉班納的品牌創始人之一—— StefanoGabbana ，希望他能尊重中國文化。
沒想到，對方直接回了他一句：F**k you。
不止如此，隨著兩人聊天截圖不斷曝光，人們發現這位創始人對中國充滿偏見，其辱華言論層出不窮，而且這只廣告就是在他的指示下拍攝的。
這位創始人在對話中毫不掩飾地表示：
此言一出，輿論一片喧囂，這不是什么火上澆油，這是火上澆炸彈。
這一系列腦殘回復迅速點燃了中國網民們的熊熊怒火。網友們齊呼：DG，滾出中國！
事件被曝光后，原本當天在上海要參加杜嘉班納“DGLovesChina”走秀的40多位中國明星迅速回應，取消走秀活動，并正式提出解約，連中國模特們，也組團罷演。
眼看大秀就要告吹，杜嘉班納公司趕緊轉變口風，說創始人被盜號了，剛剛發出辱華言論的，不是他本人...
不過這句話，明眼人一看就不可信。這個回應，頂多算是棺材板蓋上之前最后的垂死掙扎。
這種崩塌，完全不應該是一個奢侈品品牌應有的作為。如果廣告事件算是一場小火，那么創始人明顯是嫌不過癮，親自下場，把火燒的更旺了些。
從夸張表演，到破口大罵，再到最后甩鍋，DG的一系列腦殘公關行為都反映出了這個品牌的傲慢無知。
消費者看一個品牌，既看質量，也看文化涵養，真誠相待，知錯就改，才是一個品牌應有的大家風范，而不惜一次又一次激怒公眾，做出“吃飯砸鍋”的舉動，只能引起公眾的巨大反感。
那么，在品牌遭遇危機的時候，優秀的危機公關是什么樣的呢？除了這次的奧迪，在這一點上，海底撈、衛龍以及吳亦凡老師就曾經做出了很好的示范。
優秀的公關機智救場
1、誠懇道歉，安撫員工
優秀代表：海底撈
2017年，法制晚報曝出北京兩處海底撈門店，后廚衛生存在問題，如老鼠鉆食品柜，掃帚和餐具一起洗，火鍋漏勺掏下水道等等。
和有“道歉拖延癥”的喜茶不同，海底撈的反應和處理速度非常快。
在事件爆發的三個小時后，海底撈發布道歉聲明，并在當天給出了整改通報和處理措施。對黃金時間的精準把握，讓海底撈一定程度上阻止了輿情的蔓延。
道歉聲明中，海底撈的態度非常誠懇，不掩飾不推諉，一開始就坦誠承認問題屬實，并對媒體的監督表示感謝。這種誠懇的態度，在一定程度疏解了公眾情緒，贏得了民心。
危機發生后，認錯只是第一步，如何理清責任、處理問題才是解決危機的關鍵。
與某些企業一出現問題就花式甩鍋，甚至倔強地不肯低頭認錯的行為不同，海底撈董事會直接出面，為員工承擔責任，在處理通報的第6條主動安撫員工，讓員工不要恐慌。
此外，通報中還公布了后續整改的負責人信息，整個危機處理過程變得十分透明。這對遏制危機的進一步傳播，起到了非常關鍵的作用。
這種處理方式，不僅為企業及時止損，獲得公眾的好感，而且還安撫了員工，凝聚了企業內部的人心，可謂一舉兩得。
這次事件發生，海底撈不但沒有受到此次危機的重大影響，反而成功的危中取機，樹立了良好形象。
自此，海底撈的危機公關，成為中國公關界一個教科書般的典型案例。
2、正面硬剛，不卑不亢
優秀代表：衛龍
另外還有一例危機公關處理案例也非常經典，主人公就是我們的國民辣條——衛龍。
2018年9月，衛龍辣條出現在微博熱搜榜上，事情起因是湖北省食品藥品監督管理局發布抽檢公告，提及不合格樣品有21批次，其中就包括衛龍辣條。
理由是衛龍辣條被檢測出含有被要求不得使用的山梨酸及其鉀鹽、脫氫乙酸及其鈉鹽。
面對此次輿論危機，深夜一點鐘，衛龍食品在官微發表相關聲明，以強硬姿態回應了湖北省食品藥品監督管理局的抽檢公告。聲明強調：衛龍食品全部合規，沒有違規現象。
有些人可能認為衛龍是在強詞奪理，故意掩蓋錯誤，事實并非如此。
仔細看這份聲明，我們可以提煉出核心思想：衛龍是一家河南企業，我們是完全按照河南省制定的地方標準生產，現在全國還沒有統一的辣條制定標準，湖北省的標準，我們不認。
從這份聲明中，我們可以看出衛龍立場的堅定，這份堅定也是源于對自己產品的自信。
眾所周知，抽檢報告不合格對于食品行業影響很大。所以在回復中，衛龍的語氣相當強硬，就是正面硬剛，并不因為是官方抽檢就認下這個報告。
強硬不是蠻橫，也需要權威事實做依據。
聲明中衛龍擺事實、講道理，姿態不卑不亢，清晰地說明了辣條標準的來龍去脈，既為公眾普及了辣條標準的相關知識，也解釋清了衛龍的辣條為何是合法合規的。
事實一經擺明，觀眾們自然也不能再說什么。
3、順勢而為，下場自黑
優秀代表：九陽電飯煲、吳亦凡老師
如果海底撈、衛龍的危機公關是依照事實、秉公處理的話，那么九陽電飯煲的危機公關則和奧迪有異曲同工之妙。
今年4月初，九陽電飯煲發布了一組鄧論代言電飯煲的廣告海報，細心的粉絲發現本該在鄧倫手中勺子里的米飯，“懸浮”在了空中。于是微博#鄧倫的米飯掉了#話題火了。
話題火了之后，九陽并沒有著急道歉，而是順勢而為，主動拿自己進行了調侃：鄧倫的米飯掉了，不好意思我們飯煲蒸汽太猛，米飯起飛了。已經安排米飯回勺里了，設計師也被控制了，請大家放心再也不會餓著鄧倫了。
而且還蹭了正在上映的電影《風中有朵雨做的云》的熱度，轉發了沙雕網友為其制作的九陽版電影海報：空中有朵米做的云 。
甚至乘勝追擊，將吐槽話題延續下去，自己做了一張動態圖，配上文字“米飯還是飄的香”。
要知道，面對粉絲飯圈，稍有不慎就很可能招黑。九陽的處理不僅戳中粉絲笑點，還積極與網友互動，使得廣告的傳播效果加倍。
關于自黑的話題，這里，我想再提一下我們的吳亦凡老師。
提起吳亦凡，很多人會想起他在某綜藝節目里的一段即興rap：“你看這個面它又長又寬，就像這個碗它又大又圓！你們，來這里，吃飯，覺得，飯好吃，我開心！”
這段吳氏rap在B站的鬼畜區，整日被up主們深加工，終于“又長又寬”——長到出了圈。因為這首rap的爆火，吳亦凡招來了一批網友的嘲笑和吐槽。
如果放作別的明星， 可能要么是置之不理，要么是和網友互懟，或者是起訴B站侵犯自己的名譽權，比如CXK老師就是這樣。
但是吳亦凡沒有。
吳亦凡放下身段，創作了一首《大碗寬面》的歌曲自黑，和網友一起互動玩梗。甚至在一次演唱會結束后，在街頭一家面館請粉絲們吃大碗寬面。
此歌一出，迅速在網絡躥紅，人們紛紛感嘆，吳亦凡老師開竅了。這樣自黑玩梗，即便是再喜歡挑刺的網友，，也不好意思再去嘲諷，這也讓不少人對他“路轉粉”。
事情發展到最后，不僅是吳亦凡老師自己，大部分網友，也都已經跟“大碗寬面”這個梗和解了。
如何正確處理品牌公關危機？
如果一個品牌的產品是“里子”，那么宣傳就是“面子”，沒有“里子”，“面子”再光鮮也無濟于事，而忽視“面子”的維護，“里子”再好也無人問津。
所以品牌想要長久的生存下去，首先需要解決的就是產品問題，對于自己的產品，一定要認真評估、嚴格把關，確保產品質量過硬，這樣才能有底氣應對可能出現的質疑。
其次，品牌在對外宣傳和營銷時，也應考慮周全。最基本的就是不要挑戰公眾底線，在尺度的把握上一定小心謹慎。切勿把低俗當機靈，事故當故事，無知當個性。
萬一不慎翻車，如何正確處理也需認真考量。仔細分析文中這些失敗和成功的危機公關案例，我們可以拆解一下其中的“套路”，嘗試去總結一下，正確處理公關危機應該遵循的幾條原則。
1、速度是第一位的
互聯網時代，事件的發酵只需要幾個小時，如果超過一天的時間去回應，輿論很可能已經擴散到無法控制，所以速度第一非常重要。
但是這個第一，并非單指第一時間去道歉。而是指第一時間查明情況，第一時間回應質疑，第一時間公布處理措施和結果，這是一整套完整的、環環相扣的公關處理流程。
2、真誠溝通，不推諉不動氣
遇到錯誤就承認，挨打就要立正，不要陰陽怪氣，要少一些情緒化的宣泄。事實就是事實，勇敢承認錯誤，和公眾、媒體進行坦誠溝通，即使公眾不買賬，但是最起碼態度端正，也能最大程度上將負面影響降到最低。
最無腦的舉動就是故意去激怒公眾，這樣只會讓危機擴大化，造成第二次危機，典型地屬于“一路小跑往火坑里跳”。
3、適當時機，可以自黑調侃
恰到好處的自黑，可以拉近品牌和大眾之間的距離，也是一種有效的溝通方式。有些“低級”錯誤，如果自黑調侃得當，不僅可以制造傳播點，有時還可以把危機逆轉，實現不一樣的公關效果。
但是使用這種方式的場景需要認真考慮，如果該危機無傷大雅，沒有違背社會主流價值觀，不涉及生命財產利益等重大損失，不妨一試。反之，沒有理清情況，還下場盲目自黑，只能是弄巧成拙，自黑變“真黑”。
4、該亮劍時也要亮劍
媒體公眾指出問題，應該及時查證，如果沒有問題，也無需唯唯諾諾。
該擺事實就擺事實，該解答疑惑就解答疑惑，姿態放端正，問題解釋清楚，有權威證實，公眾自然也能理解。
當然，所有的“套路”和原則，其實都離不開真誠二字，因為：“沒有什么
