之前發(fā)文獲得推薦,一天的時間也有幾條評論上來,早上打開評論忍不住笑了,竟然是一面倒的力挺俞敏洪的評論,且主流方向是非常認(rèn)同俞敏洪在表述那段話中提到的“女人喜歡會賺錢的男人”此點(diǎn),多是苦大仇深、要求女性反省之詞。

相較之下,這波兒“有剛兒的女人”或享受或承受著生活中“能者多勞”的多重角色,而這波兒沒剛兒的男人卻信奉著“我弱我有理”的邏輯,本著不自省、不自強(qiáng)的原則,指責(zé)女性“你們?yōu)槭裁床蝗枷矚g不會賺錢的男人,不管他是否會詩詞歌賦?!”。
恕在下直言,若中國女性全都喜歡文采風(fēng)流的翩翩才子,捫心自問,當(dāng)下抱怨女人物質(zhì)的爺們,你們有信心贏得過身邊幾個男人,當(dāng)我身邊大大部分女性在兼顧工作與家庭之余犧牲睡覺和玩手機(jī)的時間學(xué)習(xí)、健身,完善自己,她們沒有指責(zé)男人的逃避責(zé)任,只是默默地用行動承擔(dān)起了男人偷偷卸掉的那部分擔(dān)子,看到這里,若你是男人且自信承擔(dān)起了一個男人于家庭、于社會應(yīng)盡的責(zé)任,那么恭喜你,你是女性心目中的理想目標(biāo),這場無聊的口水戰(zhàn)與你無關(guān),若不是,那么勸君自省少吹牛,自憐自艾非英雄,你可以默默退下了。
俞敏洪的道歉無疑是危機(jī)公關(guān)的慘敗案例,但從當(dāng)下評論里“潛力股”可見俞老師此番還是有所收獲的,道不同不相為謀,觀點(diǎn)可以不同,但不能不講理不是?






