一直憋到了19日深夜，王力宏的回應終于來了，然后呢，20日的凌晨，李靚蕾對王力宏回應的回應，也來了。
先簡評力宏的回應，抱歉力宏，這回應，不行。何止是不行，簡直是，so bad。不知道用英文來說，力宏是否聽得清楚些。
因為回應全文只有一句話引發了共情——“我的文筆表達沒有靚蕾好” 。
哪里不好呢？首先是回應很長且讓人找不到重點，其次回應了又好像沒回應，信息和王父今早手寫信的內容幾乎差不多，大概可以提煉出三個信息點：
1，否認自己出軌。 2，專門確認了李靚蕾就是西春美智子的傳言，還說李靚蕾以腹中子要挾他結婚。3，指出離婚分了李靚蕾1.5億元，女方并不是一分錢不要。
最后，懇求前妻看在孩子的面上不要擴大事態。還埋了個伏筆說要分別解釋李靚蕾之前的指控。
這個回應給公眾的感覺，就是明星真的很缺公關團隊。就連普通吃瓜群眾經過內娛一場接一場暴雷風波洗禮，都知道危機公關24小時法則，而王力宏遲到了超過48小時的回應，不但未能解除公眾疑惑，反倒更讓人迷惑了。
再看看李靚蕾對王力宏回應的回應，
敲重點：
1、沒要贍養費，王力宏列舉的都是夫妻共同財產，我為什么不能要？
2、否認王力宏說的2003年后就沒聯系了。
3、曬了兩人心理師的分析，王力宏有X癮和自戀型人格。
這個一小時寫出的回應，可比力宏的回應精彩多了。
王力宏聲明的六大“拉胯”
力宏的回應具體輸在哪里？
一、回應嚴重滯后，回應了又好像沒回應。
危機公關最重要的三點：時、態、效。排在第一位的是時間。
必須說王力宏把問題拖到兩天后，不僅是錯過了最佳回應時間，而且直接把麥遞給年老的父親，自己繼續躺平，對李靚蕾“三點道歉”的喊話也不回應。
可父親兩大頁的手寫信，最后也起了反作用，換來李靚蕾更長的控訴。到了周日深夜才發文，表達了這幾天痛苦和為難的心情，等于是逼著媒體和自媒體跟他一起熬夜，一起痛苦和為難。
可問題是，媒體跟他一起熬夜了，也沒有看到硬料。
回應里王力宏先否認了自己曾經婚內出軌。
問題是毫無說服力，和早上老父親的“力宏在此期間絕對沒有出軌之事”一樣蒼白，可臺媒已經連曝兩次王力宏zp細節了，真正回應的應該是這些才對。
之前有網友以為力宏等到現在是在憋大招，然而，事實證明這些網友想多了。
文中既然提到了離婚律師、錄音，那就應該拿出來，說了，又沒拿出來的證據，就等于沒說啊。
二、給自己的偶像濾鏡太重，卻言行不一。
危機公關的第二法則，是度，也就是態度。這部分力宏又輸了。
力宏長篇大論控訴和李靚蕾的婚姻不幸福，還說李靚蕾情緒激動還拳打腳踢才同意登記。
字字句句仿佛自己受了天大的委屈，問題是網友是無法共情的。
因為力宏的粉絲濾鏡現在對普通人沒用了。
難以理解的是，這段“詐騙婚姻”他能忍7年之久。那當年天天拉著一個問題婚姻里的太太秀恩愛的是誰呢？
總不會又是李靚蕾拳打腳踢逼的吧。
力宏一直說自己痛苦，害怕，難以配合，但被網友夸好父親的時候力宏沒有否認啊。
說到底，王力宏現在對于自己的婚姻生活描述，與他之前帶著老婆到處秀恩愛的狀態是顛倒的，已經夠令網友反感了。
還有網友們陸續扒出王這些年的秀恩愛bug——比如秀恩愛永遠看著鏡頭，卻不正視李靚蕾一眼。
而女方不僅不說王力宏的壞話，還一直在“配合演出”，現在男方反過來訴苦，讓大眾如何同情呢？
難怪網友都在深扒力宏的潛臺詞——
“如果反駁會對三個孩子的媽媽不好”（你之前要是對她好，她也不會站出來錘你）。
“五年8個月的婚姻活在恐懼、威脅和勒索之下”（那么害怕還能讓別人懷三個孩子）
“希望她過舒服的日子但她人覺得給得太少了，但重點不是錢，是孩子”（重點不是錢你算那么清）。
三，指責前妻的戲味太重，搬起石頭砸自己的腳。
文中特別曝光了李靚蕾本名是西春美智子，表示二人在2003年認識，中途差不多10年沒聯絡，也就是說他們2013年才重新聯系。
現在中途沒聯系的說法也被李靚蕾打臉了。
確實有傳言說李靚蕾根本不是什么普林斯頓本科哥大碩士的高材生，而是本名西村美智子，中日混血，曾經是一個伴舞演員，王力宏給她改名叫李靚蕾，是為了讓別人以為她女學霸。
現在王力宏自己公開了，李靚蕾就是西村美智子。
但這個回應更讓人無語。
如果說之前作為公眾人物，他有自己的戲要演，觀眾還可以理解，那么現在這出戲，才真正令人無法接受，就像網友吐槽的，
“力宏是跟德云社學的嗎，離婚了是還要把人家中文名收走咋的 ”。
結果就是這條力宏以為的反擊，其實形成了巨大的諷刺。
四、關于女方要錢的說法背離大眾常識，對女性缺乏起碼的共情
力宏回應中最實的部分是說李靚蕾并非大家看到的那樣不要錢，離婚時獅子大開口要2億人民幣離婚費，最終談成了1.5億，還有洛杉磯的、投資股票等對半分，每個月21萬人民幣生活費，但她還覺得太少了。并曬出了英文協議的部分內容。
但這個回應也被李靚蕾打臉了：沒要贍養費，夫妻共同財產，不能要？
這里可以換個角度，假設王父和王力宏的說法成立，即結婚是“李靚蕾為個人利益設的騙局”。
那么婚姻也不過是兩個人各取所需的交易。
勢利，現實，但也公平。
李靚蕾成為全職太太，無法否認兩個事實：
一是李靚蕾已經扮演了家庭主婦的身份近10年。而且自從出嫁，便像生子機器一胎一胎地生，獨自熬過妊娠和育兒的階段。
二是她的付出之前并未得到相應的回報。
王力宏話里話外都是女方太貪婪。我們已經仁至義盡。
但就算李靚蕾有設計，就當主婦是一門職業，那李靚蕾的工作就是扮演王力宏的妻子，給他生孩子，讓他有一個看起來體面又幸福的家庭。
很明顯她履行了所有義務了，真要了錢，不也是理所當然嗎？
更何況這份契約里是不包括男方出軌，還要為了年輕女孩拋棄妻子的。就這場婚姻是買賣好了，違約的是誰呢？
五，文字沒有質感。
這點力宏自己也說到了。
但王力宏作為高學歷人士，又是創作才子，自己為很多爆款歌填過詞，回應的文章卻寫得又慢又差，與李靚蕾的文字相比，相差不止一星半點。
這已經是槽點。
最關鍵深更半夜發文寫得還造成了閱讀理解困難，比如說03年初次認識之后十年沒聯系那一段時間線，就需要網友劃回去仔細閱讀才能理清，對熬夜吃瓜周一還要上班的網友更不友好了。
六、危機公關引發了新的危機
但以上都不是關鍵，最關鍵的是，這份回應之后，力宏的形象坍塌地更快了。
看這篇長文的內容，已經不僅是回應行不行的問題。
而是全文充滿著李靚蕾說的自戀癥，和對女性的無視與物化。
危機公關向來有一個潛在原則，那就是死不能背離人設，否則就是自我顛覆。
比如之前冠希的回應，因為和自身人設是一致的，就贏得許多網友的好評。
而力宏的回應實際上又一次顛覆了自己的人設。
其實早前的許多采訪，細讀已經有問題。
比如魯豫的采訪中，他的回答是：雖然他無法體會李靚蕾生育的痛苦，但李也不會懂得他當父親的感受。
這是什么話？你去體會十月懷胎試試看啊。
而現在這篇回應通讀下來，看來看去，我只看到一個字——我。
他從頭到尾有沒有真正尊重過他曾經的妻子，甚至是女性呢？
所以這場危機公關才是力宏當下最大的危機。
如果只是有危機本身，頂多就是讓網友們吐槽、脫粉，如果王力宏能第一時間道歉，然后把該給的給了，還不至于引起更巨大的反感。但現在的危機就像滾雪球。
新的回應又越過了一些網友們的底線，引起了眾怒。
這場輿論戰王力宏有機會贏嗎？
最后，接下來故事會如何發展？
孫雨的遭遇可能就是力宏的參照。
被李靚蕾暗示和力宏有染的yumi，早前一番長文澄清，
不但被網友挖出疑似PS痕跡，還被李靚蕾曬出大尺度照片，最后回應徹底翻車，還幫著李靚蕾證明了王力宏婚前一腳踏兩船。
這就是危機公關中的衍生效應，也就是越回應越糟糕。
早前王父的回應已經引發群嘲，因為回應中聲稱一個女子能以“威脅”的手段，逼迫一位巨星跟自己維持長達七年的婚姻的優越感，還有申訴信結尾這么一句話：“我們家世的傳統是和善待人”。
而王力宏就算內地活動被取消，代言品牌全部解約，收入損失近5000萬，還是在李靚蕾控訴長文發布后的第二天，就若無其事現身機場，如今回應了塌房也更嚴重了，還引發了李靚蕾進一步的重錘。
如果繼續和李靚蕾短兵相接，他能贏嗎？
現在網友已經給李靚蕾編織出又一個爽文劇本，無論她的動機如何，事實是她的文字條理清晰，綿里藏針，行事力道強悍。
而且這個故事映照出了多數普通女性，可能遇到的婚姻之困，所以輿論早就站在她這邊。
早前已經到了撕破臉的時刻，她的文字依舊在提醒，在規勸，如果力宏要把這場輿論戰打下去，逼著女方出盡全力下死手，結局恐怕更慘烈。
現在看故事里完全的贏家只有一個，就是哇哈哈家接班人宗馥莉，當年她直言王力宏太老了，不但她不喜歡，觀眾也會審美疲勞。最后力排眾議把王力宏給換掉，還曾經引發一場輿論群嘲，現在輿論徹底反轉，娃哈哈贏得了一次年度免費廣告，銷量保障，品牌美譽度也上去了。
而王力宏注定是事件中的輸家，問題是輸多少。
之前他最幸運的點在于他是華人。中國有過于寬容的市場但缺乏優質偶像，他一度如魚得水，但終究露出了隱藏的短板。
既想擁有沒有限制的自由，又想享受巨星紅利，沒有這么好的事。
信息時代，小女孩不是那么好欺負好哄騙了。
就在19日當晚，中紀委關于“立藝先要立德”的評論也來了，或許是對王力宏未來命運最好的注腳，評論說：近期，“人設崩塌”再成輿論場熱議關鍵詞。明星藝人“翻車”的例子一再說明，公眾人物的一言一行受到大眾關注，一舉一動都會對社會產生影響，如果肆意妄為、不知自重，就得不到他人的尊重，最終只能自食苦果。
最后一句，力宏與其等了48小時發一記如此令人迷惑的反效果聲明，還要被前妻再錘，真不如在李靚蕾發聲第一時間發自己一首歌的歌詞：花田里，我犯了錯。
