4月15日晚，0比5不敵馬來西亞柔佛新山，追平隊史亞冠最大比分失利的廣州隊并沒有引起太多關注，畢竟如今的廣州隊已經不是那個高喊賽季國內外雙冠、力爭三奪亞冠的中超霸主了。連續兩年以年輕球員為班底組隊參賽的前亞洲冠軍，繼續刷新亞冠連敗紀錄并不是什么大新聞，輸給貴為馬來西亞八冠王的柔佛新山也不是值得大驚小怪的事情。然而，他們還是在賽后登上了各大體育媒體的頭條，不是因為0比5的慘敗，而是因為一張紅牌引起的“重磅罰單”。
次日上午，廣州隊的一紙官方公告引起熱議。前一晚在亞冠賽場拿到紅牌的廣州隊88號球員關浩津被俱樂部給予通報批評并立即開除的處分，理由是他領到紅牌的行為，嚴重違反了《廣州足球俱樂部球員“三九”隊規》。這個消息一出，馬上在廣州乃至中國足球圈引起廣泛討論，既有人為廣州隊的鐵腕治軍的做法拍掌叫好，也有為關浩津打抱不平的聲音，認為球員在比賽中拿到紅牌就被俱樂部開除有量刑過重甚至自我炒作之嫌。
此處先回顧一下關浩津在與柔佛新山的亞冠小組賽中領到紅牌的過程。當時比賽進行到第68分鐘，廣州隊在比分上四球落后，司職中衛的關浩津在己方半場抱倒上演帽子戲法的柔佛9號伯格森，隨后有個主動抬腳的動作踢中對方頭部。盡管關浩津馬上示意自己并不是故意踢人，但當值的沙特籍主裁判霍艾什還是出示一張紅牌，將他直接罰下。在亞足聯的廣州隊與柔佛新山的賽后報告中也提到，關浩津被出示紅牌的原因是violent conduct（暴力行為）。根據亞足聯競賽紀律條例，被出示紅牌的球員將自動停賽一場，至于會否被追加停賽則要根據亞足聯紀律委員會的進一步研究決定，倘若受罰球員所屬俱樂部對紅牌判罰有異議，可提交材料文件進行申訴。
無論如何，因為俱樂部的開除決定，關浩津的2022亞冠之旅已經肯定提前畫上句號，但關于他的這張紅牌而引發的開除爭論肯定還會繼續下去。
以大眾對足球的正常認知而言，犯規和紅牌是足球比賽的一部分，哪怕是惡意犯規，球員被出示紅牌意味著他已經因此受到懲罰，如果因為一次犯規或紅牌而丟掉飯碗，即便在世界足壇范圍內，這恐怕也是極其罕見的。
廣州隊之所以對關浩津做出開除的處罰決定，源于2019年2月正式頒布的球隊內部管理規定，也就是廣為人知的“三九隊規”。當然這個 “三九隊規”僅限于廣州隊針對俱樂部和球隊內部人員的行為管理。正如廣州隊的公告所提到的，關浩津嚴重違反了《廣州足球俱樂部球員“三九”隊規》。只不過，這張罰單并沒有明確提到關浩津到底違反了“三九隊規”中的哪一條。不過，關浩津個人事后在社交平臺的道歉中提到，自己的紅牌犯規動作給俱樂部帶來了負面影響，深表歉意，為此愿意接受處罰。
俱樂部決定處罰，球員愿意接受，這一點頗像“周瑜打黃蓋、一個愿打一個愿挨”的苦肉計。從家有家規的角度處罰，廣州隊以自家管理規定處罰自家球員并無不妥，引起爭論更多是針對同樣問題的雙標做法。三年前，三九隊規剛剛公布一個月，當時新加盟廣州隊的國腳韋世豪代表中國男足在中國杯三四名決賽對烏茲別克球員嚴重犯規被紅牌罰下，事后廣州隊對這位“頂風作案”的國腳并沒有狠下殺手，而是內部禁賽一個月。這一次，關浩津同樣被紅牌罰下，姑且不論暴力行為的嚴重程度是否夠得上韋世豪的那次導致對手嚴重骨折的從后飛鏟，直接被開除肯定是開創中國足球的先河了。
平心而論，韋世豪的那次紅牌雖然是在代表國家隊比賽期間發生的，但畢竟不是身穿廣州隊球衣出賽。反觀關浩津的這張紅牌有著不一樣的背景：與柔佛新山的比賽是廣州隊本賽季首場亞冠小組賽，也是恒大集團某品牌產品在國際賽場的處子秀。在集團和俱樂部多方面的高度關注下，作為此次出征亞冠的廣州隊內第二年長的球員，關浩津不僅沒有在比賽中展現出老隊員扶幫帶的作用，還“主動”申請紅牌，給隊內年輕球員樹立非常不好的形象，確確實實給集團和俱樂部帶來負面影響，被處以開除這一頂格處理也符合廣州隊從嚴治軍的一貫作風，更成功將慘敗對這支年輕球隊的消極影響降至最低，不啻為一次成功的危機公關。
