中國(guó)人好面子,中國(guó)企業(yè)一樣好美譽(yù),這是對(duì)尊嚴(yán)的維護(hù),無(wú)可厚非。但是,人總有缺點(diǎn)和失誤,不可能永遠(yuǎn)鮮花掌聲相隨。當(dāng)你被當(dāng)眾批評(píng)時(shí),你不可能像金榜題名一樣的態(tài)度吧?你或許辯解,或許沉默,或許憤怒,或許接受……同樣,當(dāng)企業(yè)被媒體批評(píng),或者說(shuō)有不利于本企業(yè)的新聞報(bào)道出現(xiàn),你的企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?現(xiàn)列舉幾個(gè)真實(shí)的案例,展開(kāi)說(shuō)明——
案例一
銬住上帝,如何改過(guò)?
時(shí)間:1993年 9月
地點(diǎn):西安某百貨大樓
事件:營(yíng)業(yè)員和醉酒顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),保安上前勸解顧客,雙方發(fā)生推搡,保安竟然用手銬銬住顧客,顧客住院,并投書(shū)報(bào)社……見(jiàn)報(bào)后,眾聲嘩然。
“銬住上帝,這還了得!”
“還是先進(jìn)單位吶,咋做表率的?”
這是當(dāng)時(shí)西安市有名的國(guó)有商業(yè)單位,報(bào)社的報(bào)道全是事實(shí)。事發(fā)后,該大樓的領(lǐng)導(dǎo)到醫(yī)院看望那位顧客,支付住院費(fèi)用并道歉。隨后,大樓對(duì)當(dāng)事人做了處理,與報(bào)社記者進(jìn)行交流,希望繼續(xù)關(guān)注,歡迎批評(píng)監(jiān)督。報(bào)社記者如實(shí)跟蹤報(bào)道,受到各界諒解。
隨后,該大樓推出規(guī)范服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),道是“服務(wù)規(guī)范十條龍”,許多顧客受益。報(bào)社繼續(xù)報(bào)道,好評(píng)如潮,該大樓仍然被評(píng)為先進(jìn)單位。
這個(gè)案例說(shuō)明,當(dāng)遭遇媒體批評(píng)時(shí),該企業(yè)躬身反思,不遮丑,不護(hù)短,知錯(cuò)就改,透明公正,坦然面對(duì)負(fù)面報(bào)道,并認(rèn)真自省,尋找問(wèn)題根源,正面推出解決問(wèn)題的辦法,變壓力為動(dòng)力,使負(fù)面新聞的消極影響,轉(zhuǎn)變成前進(jìn)動(dòng)力,值得借鑒。
案例二
當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生,利弊大家討論吧
時(shí)間:1997年4月
地點(diǎn):西安某購(gòu)物中心
事件:老人獨(dú)自乘手扶電梯,摔斷小腿。該誰(shuí)負(fù)責(zé)?負(fù)責(zé)到怎樣程度?
大商場(chǎng)故事多,記者關(guān)注點(diǎn)也多。商場(chǎng)中曾有小孩鉆越護(hù)欄不慎摔死,是商場(chǎng)的錯(cuò),賠償?shù)狼福晟谱o(hù)欄設(shè)施,虛心接受媒體批評(píng),理所應(yīng)當(dāng)。這回是,一位老大爺獨(dú)自乘電梯,不慎摔斷小腿骨,這家商場(chǎng)肯定脫不了干系,先醫(yī)治再賠償,先行負(fù)責(zé),同時(shí)在電梯旁安排服務(wù)人員,避免類(lèi)似事故發(fā)生,態(tài)度積極,處理得當(dāng)。但是,大爺家人提條件了——接骨材料要國(guó)外的,誤工費(fèi)要高額的,賠償更是獅子大張口,于是,僵持。媒體加入,眾說(shuō)紛紜,給這家商場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。更有甚者,由于說(shuō)不妥條件,老人及家人竟然搬入商場(chǎng),給大家?guī)?lái)困惑,商場(chǎng)更是面臨尷尬、指責(zé),真是讓人哭笑不得,盡管老人一家已經(jīng)侵犯商場(chǎng)利益,影響了正常營(yíng)業(yè)。
怎么辦?
老人一家每天制造負(fù)面效應(yīng),記者報(bào)道不斷,同情與法理,客觀與偏向,誰(shuí)能說(shuō)清?此時(shí),商場(chǎng)已經(jīng)不在乎多賠償了,而是在依法行事。難道住在商場(chǎng)的老人一家舒服嗎?大家都難受。能擋住輿論壓力嗎?不能。媒體關(guān)注成為彼此較量的砝碼,終于,老人家接受第三方機(jī)構(gòu)的調(diào)解,先治好身體,再依法維護(hù)權(quán)益。這場(chǎng)意外,就這樣收?qǐng)隽恕?br>
這樣的事件已經(jīng)不是個(gè)人、企業(yè)、新聞媒體可以獨(dú)立解決的問(wèn)題,對(duì)待媒體,該企業(yè)坦誠(chéng)開(kāi)放,對(duì)事件,他們有理有節(jié),不激化問(wèn)題,利弊得失交由大眾評(píng)述,由媒體將過(guò)程攤在陽(yáng)光下,交由時(shí)間與理性化解了問(wèn)題。試想,如果沒(méi)有媒體監(jiān)督,當(dāng)事雙方偏激行事,矛盾必然激化到不可收拾的地步,因此,這家商場(chǎng)該給媒體記一功。社會(huì)中有許多類(lèi)似事件發(fā)生,有的得理不讓人,有的把媒體當(dāng)做掩體和后盾,有的媒體偏袒一方,但是,當(dāng)展開(kāi)討論時(shí),正義的陽(yáng)光會(huì)鑒別一切,這才是輿論的力量。
案例三
報(bào)道合同上當(dāng)事件,卻為塞翁失馬牽線
時(shí)間:2000年8月
地點(diǎn):某毛紡廠
事件:某記者到一家毛紡廠采訪,言說(shuō)絕對(duì)正面報(bào)道,該廠領(lǐng)導(dǎo)欣然同意采訪。該廠不景氣已經(jīng)盡人皆知,生產(chǎn)不飽和,銷(xiāo)售有困難,面臨困境,但是領(lǐng)導(dǎo)給記者介紹的均是好的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)。記者無(wú)奈。臨別,領(lǐng)導(dǎo)無(wú)意說(shuō)了多年前一樁合同不規(guī)范,導(dǎo)致生產(chǎn)的一批特型毛紡品積壓至今,銷(xiāo)不出去。價(jià)值近百萬(wàn)元吶。
該廠領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有料到,見(jiàn)報(bào)竟是他說(shuō)漏嘴的丟人事情,因合同不規(guī)范上當(dāng)?shù)呢?fù)面文章——《指腹為婚無(wú)契約,千金長(zhǎng)成老閣中》,領(lǐng)導(dǎo)極為懊惱,對(duì)記者的人品產(chǎn)生懷疑。工廠已經(jīng)這樣落魄,你還落井下石啊?他們準(zhǔn)備投訴這位記者。然而,銷(xiāo)售科的電話成為熱線,多是詢問(wèn)這批特型毛料的商家,很快,這批積壓多年的貨物成為俏銷(xiāo)品,“老閨女出嫁了!”,于是,該廠轉(zhuǎn)怒為喜,一份感謝信,寄到報(bào)社,感謝記者牽線作紅娘,嫁出老閨女。
有時(shí),所謂負(fù)面報(bào)道,只是領(lǐng)導(dǎo)面子問(wèn)題,只有解決問(wèn)題,帶來(lái)好處,才是好的報(bào)道。當(dāng)時(shí)感受不佳的文章,興許就是塞翁失馬的牽線呢,帶刺的玫瑰不能因?yàn)榧獯蹋虼耸攘ΑW鳛槠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,有時(shí)要敢于露拙,批評(píng)也是一種愛(ài)護(hù)與幫助。
案例四
和風(fēng)細(xì)雨指失誤,溝通為上再攜手
時(shí)間:2008年6月
地點(diǎn):某知名公司
事件:一家大報(bào)刊發(fā)長(zhǎng)篇文章《辭任董事長(zhǎng) ××?xí)簞e資本江湖》,引起極大反響,這家知名公司面臨極大壓力。文章負(fù)面效果明顯,有多處失誤與失實(shí),但主體與傾向正確,采取反擊和聲明顯然不好,其他工作人員前去報(bào)社說(shuō)明顯得分量不足,只有這位重量級(jí)人物親自出面,才有力量。于是,該領(lǐng)導(dǎo)親自約見(jiàn)撰寫(xiě)該文的記者。
該領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)到記者,和顏悅色,首先說(shuō)我已經(jīng)好久沒(méi)有時(shí)間約見(jiàn)記者朋友了,溝通交流的機(jī)會(huì)少了,就會(huì)引人猜測(cè),這是正常事情。他突然話題一轉(zhuǎn),你那篇文章“暫別資本江湖”搶眼,但是,你先說(shuō)說(shuō)資本的概念?不能狹義理解資本和資本運(yùn)營(yíng),我主動(dòng)辭去所屬公司董事長(zhǎng)已經(jīng)不是新聞,你們報(bào)道了,卻忘記我仍是這個(gè)集團(tuán)的董事長(zhǎng),怎么能說(shuō)退出資本江湖?這是不是有放大和猜測(cè)的成分?接著,該領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者談了公司發(fā)展規(guī)劃、步驟,分析市場(chǎng)走勢(shì),提出應(yīng)對(duì)辦法,回答了記者提問(wèn),坦率誠(chéng)摯,展示了一個(gè)企業(yè)家的大度與胸懷。記者很激動(dòng),覺(jué)得有點(diǎn)不好意思。幾天后,一篇長(zhǎng)篇正面文章發(fā)表,一掃前一篇文章的頹勢(shì)傾向。
這讓人想起有容乃大的成語(yǔ),作為一個(gè)成功的企業(yè),尤其是一個(gè)企業(yè)家,一定要有城府和涵養(yǎng),對(duì)待批評(píng)和負(fù)面報(bào)道應(yīng)沉住氣,對(duì)不正確的報(bào)道,要有應(yīng)對(duì)技巧和辦法,不能一味生氣、對(duì)抗,只有溝通,才有進(jìn)一步合作的機(jī)會(huì)。
以上案例,均屬企業(yè)應(yīng)對(duì)得當(dāng)?shù)膫€(gè)案,值得企業(yè)汲取經(jīng)驗(yàn)。但也有對(duì)負(fù)面報(bào)道應(yīng)對(duì)失據(jù)的做法——作假和封閉,紅包加利益。比如個(gè)別煤礦出現(xiàn)事故時(shí),往往弄虛作假,欺上瞞下,瞞不過(guò)就采取“紅包戰(zhàn)”。大家已經(jīng)看到太多的礦難,因?yàn)椴辉概u(píng)監(jiān)督,而放過(guò)了安全隱患排查的機(jī)會(huì);因?yàn)樗叫模笫禄×耍灰驗(yàn)榧t包,事故被隱瞞下來(lái),觸犯了法律。也因?yàn)檎嫦啵S多有良知的記者,推開(kāi)紅包,冒著生命危險(xiǎn),揭露了真相。
再看“三鹿毒奶粉”事件,如果不是有良知的媒體揭露,“三鹿毒奶粉”不知道要危害多久,這個(gè)壞企業(yè)要逍遙何時(shí)?但是,三氯氰胺這個(gè)為害奶業(yè)多年的問(wèn)題,為什么那么久沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)?企業(yè)的自律精神喪失了?上級(jí)與監(jiān)管部門(mén)呢?于是,媒體代表良知發(fā)言了!應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)。面對(duì)空前的負(fù)面報(bào)道,有的企業(yè)除了設(shè)防火墻以外,自省自查有沒(méi)有徹底進(jìn)行?是否心懷坦蕩?結(jié)果是他們應(yīng)對(duì)了媒體,輕視了問(wèn)題本身,導(dǎo)致乳業(yè)一次大地震。這怨誰(shuí)呢?諱疾忌醫(yī)的結(jié)果就是病情惡化,甚至危及性命。
因此,企業(yè)一定要善于對(duì)待負(fù)面報(bào)道,歡迎和接受輿論監(jiān)督,認(rèn)真改善經(jīng)營(yíng),提升自身的實(shí)力,與媒體風(fēng)雨同舟,實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展。
(作者系資深企業(yè)媒體人,作家)