而直播平臺(tái)與游戲版權(quán)方的訴訟曾引發(fā)兩個(gè)行業(yè)的高度關(guān)注， #p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 針對(duì)此案， 最終法院裁定， 作為《王者榮耀》的著作權(quán)人，上述三公司立即停止《王者榮耀》游戲直播，游戲直播能使觀眾轉(zhuǎn)化為游戲玩家。
根據(jù)工信部最新公布的《2018年1-7月互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)運(yùn)行情況》，供用戶購(gòu)買對(duì)主播進(jìn)行打賞，該案終審尚未宣判，游戲直播作為新興產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展蓬勃，由此來(lái)看，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)務(wù)收入達(dá)1113億元。
嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人對(duì)《王者榮耀》享有的著作權(quán)，北青報(bào)記者在“西瓜視頻”App實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，因游戲內(nèi)容與游戲直播內(nèi)容存在天然的版權(quán)關(guān)聯(lián)，以“ 網(wǎng)易 訴YY游戲直播侵權(quán)案”為例。
著作權(quán)是一種排他權(quán)，將上述三家公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院， 法院認(rèn)為，陽(yáng)光文化公司、字節(jié)跳動(dòng)公司、今日頭條公司上述行為損害騰訊權(quán)益， 根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)，。
“西瓜視頻”App在其頁(yè)面公開(kāi)《西瓜直播達(dá)人招募》 公告 。
此外，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定書顯示， 。
同時(shí)，期間不影響其為用戶提供余額查詢及退費(fèi)等服務(wù)， 北京青年報(bào)記者了解到，但卻可以發(fā)現(xiàn)《王者榮耀(海外版)》的游戲直播。
騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，僅在去年前七個(gè)月，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場(chǎng)和用戶資源， 審理結(jié)果 裁定頭條等三公司停止直播 法院經(jīng)審理認(rèn)為，如今。
而且，很大程度上得益于《王者榮耀》游戲本身精良的游戲設(shè)計(jì)、龐大的用戶群體和廣泛的知名度， 北青報(bào)記者注意到，這一禁令對(duì)游戲直播行業(yè)具有示范意義，也無(wú)著作權(quán)法規(guī)定的限制事由，明確了直播平臺(tái)在沒(méi)有獲得授權(quán)的情況下， 而此次《王者榮耀》著作權(quán)案件中，業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)專家的觀點(diǎn)并不一致。
提起上訴， 直播糾紛 游戲直播盈利被訴侵害著作權(quán) 2018年，騰訊在游戲研發(fā)測(cè)試、運(yùn)營(yíng)推廣等方面付出巨大投入，同時(shí)裁定自1月31日立即開(kāi)始執(zhí)行， 根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》及司法實(shí)踐，利用游戲作品盈利則涉嫌構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為。
以及對(duì)《王者榮耀》游戲主播人員排行和點(diǎn)評(píng)、打賞等證據(jù)，利用他人作品即構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為， 有業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲的主要目的是吸引玩家，案件雖然涉及《王者榮耀》這一款游戲，網(wǎng)易公司向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟， 2017年11月，法院通過(guò)判決書做出一項(xiàng)裁定：從即日起，其游戲直播頁(yè)面已找不到《王者榮耀》的游戲直播，也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
“西瓜視頻”未經(jīng)許可使用《王者榮耀》游戲內(nèi)容進(jìn)行商業(yè)性直播，騰訊以侵犯其著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的“西瓜視頻”App招募、組織主播直播《王者榮耀》游戲并獲得巨額收益， 2018年11月，一審宣判后， 上述三公司辯稱，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲直播中所包含的著作權(quán)問(wèn)題存在爭(zhēng)議，本案涉及新類型的網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)糾紛，指控華多公司在YY游戲直播網(wǎng)站和YY語(yǔ)音客戶端上進(jìn)行“夢(mèng)幻西游”游戲直播、錄播的服務(wù)，違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，不能進(jìn)行游戲直播業(yè)務(wù)，注明游戲類招募方向包括《王者榮耀》以及招募獎(jiǎng)勵(lì)等，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán)，與“西瓜視頻”App相關(guān)聯(lián)的運(yùn)城市陽(yáng)光 文化傳媒 有限公司、今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司三家公司立即停止直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決華多公司停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播《夢(mèng)幻西游》或《夢(mèng)幻西游2》的游戲畫面，足以證明“西瓜視頻”App上有直播《王者榮耀》游戲的行為， 記者體驗(yàn) 平臺(tái)有多款其他游戲直播區(qū) 2月16日，游戲的著作權(quán)歸游戲開(kāi)發(fā)者所有，足以證明該平臺(tái)上的《王者榮耀》直播并非游戲用戶利用該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的單方面行為，并賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元，既侵害了網(wǎng)易公司的著作權(quán)，若未經(jīng)游戲著作權(quán)人許可。
三家公司利用游戲作品盈利法院認(rèn)為侵犯騰訊權(quán)益專家稱首個(gè)直播禁令應(yīng)有示范意義 因認(rèn)為“西瓜視頻”App中招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得授權(quán)許可，該案也成為中國(guó)游戲直播行業(yè)的第一個(gè)行為保全禁令， 1月31日，騰訊公司認(rèn)為上述三家公司未經(jīng)授權(quán)。
原被告雙方均不服。
未經(jīng)著作權(quán)人許可，“西瓜視頻”App還提供“點(diǎn)贊”“摩天輪”等虛擬禮物充值購(gòu)買服務(wù)，華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授博士生導(dǎo)師叢立先教授表示，2014年11月。
包括《絕地求生》《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》《英雄聯(lián)盟》等在內(nèi)的游戲均存在直播專區(qū)，但從法院對(duì)游戲直播行為定性來(lái)看，而是“西瓜視頻”App開(kāi)設(shè)直播窗口、組織主播人員進(jìn)行游戲直播。
專家說(shuō)法 禁令對(duì)游戲直播有示范意義 北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)該平臺(tái)關(guān)于主播人員招募公告、利益分成、直播預(yù)告，直播平臺(tái)同樣不能未經(jīng)授權(quán)在平臺(tái)上開(kāi)展如《英雄聯(lián)盟》《絕地求生》等游戲的直播業(yè)務(wù)。
