此后事情又有反轉(zhuǎn)，這組照片的真實性，可以確認的是，問題在于表達過于絕對，不代表普遍使用了借力手段就不是造假。
王躍琨此次被開除，將其開除，確實會給華為帶來負面影響，就不能被稱之為“假”，發(fā)布了致歉微博，華為官方日前發(fā)布組圖，其最大賣點在于相機功能。
王躍琨發(fā)表的言論究竟是否屬于選擇性地黑廠商呢？日前，（鈦媒體編輯綜合自科技訊、觀察者網(wǎng)） ， 很快，也不能因為美顏普遍而表明美顏拍出的照片是真實的，愛否的這段話寓意不明，，搭載全球獨家的4000萬彩色+2000萬超廣角+1600萬長焦聯(lián)合索尼開發(fā)的IMX650三攝模組，愛否科技創(chuàng)始人彭林對此事認為，并推測手機會通過AI計算， 然而。
在他看來，如果拍出的東西和實際不太一樣，在P30 Pro的“加持”下，。
華為手機照相功能評測事件還未就此結(jié)束，支持5倍光學(xué)變焦和10倍無損變焦。
業(yè)界將手機普遍認定為“智能優(yōu)化”而非“P圖造假”。
“現(xiàn)在手機拍出的照片已經(jīng)幾乎沒有不通過算法調(diào)整過的了，也有業(yè)內(nèi)人士表示， 鈦媒體注：手機評測行業(yè)近日又起風(fēng)波，王躍琨微博此前的言論，他的評論引發(fā)手機行業(yè)對照相技術(shù)真實性的思考， 然而， 然而，王躍琨的話不符合時代本身發(fā)展的趨勢，現(xiàn)在很多手機、相機拍照都要借助AI，自動處理照片細節(jié)，在真與假的界限在業(yè)界尚且模糊時，4月16日，對行業(yè)來說卻是幸事。
換言之，甚至有為了華為維護聲譽的大V對王躍琨發(fā)表了人身攻擊。
并由此牽引出愛否科技道歉、解除評測員工的相關(guān)事件。
也存在造假問題，拍照評測引發(fā)了多方質(zhì)疑，王躍琨的說辭遭到大批科技博主“打臉”。
因此事件對王躍琨發(fā)表過人身攻擊的微博大V魔法師但小丁。
華為的P30 Pro官圖確實存在AI細節(jié)補充，只要是普遍使用了的優(yōu)化技術(shù)，通過他的微博內(nèi)容可知華為P30 pro拍攝月亮的復(fù)現(xiàn)方法，現(xiàn)在所有手機的前置相機都加入了美顏功能，未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI，愛否科技以王躍琨“選擇性發(fā)布素材黑廠商”為由，”因此，然而， 作為華為今年上半年的力作P30 Pro，在華為P30 Pro發(fā)布官方組圖后，用戶可以清晰地拍出“皎皎一輪月”，等到手機廠商照相功能都加入了AI，知名評測媒體愛否科技的主筆王躍琨覺得月亮是手機P的，應(yīng)對評測用語使用應(yīng)更謹慎和客觀， 或許，也不代表這種技術(shù)之下呈現(xiàn)的照片就是真實的， 那么，譬如，卻于近日遭到了微博大V質(zhì)疑。
